中国循证心血管医学杂志

作者投稿入口投稿
跟踪查询您的稿件的信息
与编辑部交流
查询稿件缴费情况 编辑办公入口采、编、审等事务办公
管理稿件
管理作者信息和外审专家信息 专家办公入口在线审稿
与编辑部在线交流

栏目下载中心

《中国循证心血管医学杂志》授权书（提交纸质版+电子版）

订阅费通知

加急刊期通知

作者信息回执单（请电子版填写提交）

单位介绍信模板

网站访问量

总访问量: 263,662

期刊简介

期刊名称：中国循证心血管医学杂志
主管部门：中国融通医疗健康集团有限公司
主办单位：融通医健期刊出版（北京）有限公司
刊期：月刊
电话：010-84008479；15311638479
Email： ebcvm_cj@126.com
国内统一刊号(CN)： 11-5719/R
国际标准刊号(ISSN)：1675-4055

本期目次过刊浏览被引排行下载排行

2026年02期

循证研究与临床转化

中西医融合临床实践指南制订方法学：中成药遴选的原则与方法

曹祖懋;靳英辉;王永博;林丰夏;曾志聪;田国祥;商洪才;

2026 年 02 期 v.18 ; 国家自然科学基金青年项目（82505373）
[下载次数： 19 ] [被引频次： 0 ] [阅读次数： 27 ] HTML PDF 引用本文

成人斯蒂尔病与冠心病的因果关系：一项孟德尔随机化研究

殷佳杰;梁仕潮;高毅洁;王保福;罗方远;李宪伦;

2026 年 02 期 v.18 ; 国家自然科学基金（82274331）
[下载次数： 9 ] [被引频次： 0 ] [阅读次数： 27 ] HTML PDF 引用本文

基于COSMIN指南的中文版慢性心力衰竭患者自我管理评估工具的系统评价

唐荣欣;张岩;刘姝;秦元梅;刘新灿;李明;刘艳萍;丁艳丽;

2026 年 02 期 v.18 ; 河南省中医药科学研究专项课题（2023zy2013）; 河南省国家中医药传承创新中心科研研究专项（2024ZXZX1142）
[下载次数： 44 ] [被引频次： 0 ] [阅读次数： 33 ] HTML PDF 引用本文

基于CiteSpace的高血压患者睡眠质量研究热点与趋势的可视化分析

郑宏;冯特;刘阳;孙碧红;苑倩;杨培;

2026 年 02 期 v.18 ;
[下载次数： 19 ] [被引频次： 0 ] [阅读次数： 28 ] HTML PDF 引用本文

论著

门诊心血管应急管理预案的构建及应用效果评价

侯乐;朱元;孙丽;单涛;刘云;

2026 年 02 期 v.18 ; 国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心项目（2023YFC3605801）
[下载次数： 10 ] [被引频次： 0 ] [阅读次数： 21 ] HTML PDF 引用本文

本期统计数据 more>>

Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具

曾宪涛;刘慧;陈曦;冷卫东;

<正>观察性研究(observational study)又称非实验性研究(non-experimental study),是指没有加入研究人员的任何干预(试验的或其他方面)措施,允许事件自然发展的研究过程[1]。医学研究中有很大部分是观察性的研究,多用于评估教育项目和研究可能造成疾病或损害的危险因素,由

2012 年 04 期 v.4 ; 湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01)
[下载次数： 21,812 ] [被引频次： 1,663 ] [阅读次数： 248 ] HTML PDF 引用本文

系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读

张方圆;沈傲梅;曾宪涛;强万敏;靳英辉;

AMSTAR 2是在第一版的基础上最新研发的系统评价方法学质量评价工具,具有较好的评价者间一致性和实用性。AMSTAR 2的适应范围包括基于随机对照研究或非随机干预研究或两者都有的系统评价,共含16个条目,其中7个条目为关键条目,系统评价的总体质量即对总的评价结果进行分级。本文就AMSTAR 2的基本情况、评价条目和评价标准等进行解读,以期为国内的用户提供参考。

2018 年 01 期 v.10 ;
[下载次数： 9,002 ] [被引频次： 522 ] [阅读次数： 213 ] HTML PDF 引用本文

<正>心力衰竭(心衰)是各种原因导致心肌劳损,致使心脏舒缩功能障碍,心室射血功能降低而不能满足机体代谢需要的临床综合症。随着我国进入老龄化社会及心血管疾病尤其是急性心肌梗死患者诊疗策略的进步,我国心衰患病率及发病率将呈现上升趋势。本文就慢性心衰的流行病学及防治研究现状作一综述。1慢性心衰流行病学特点心衰已成为全球严重公共卫生问题,资料统计,在2013年美国约有500万心衰患者,且每年有55万新发人群^[1]。在发达国家,已拥有较充分的心衰流行病学资料,但对于发展中国家(包括中国),缺乏充分的心衰流行病学资料^[2]。

2019 年 08 期 v.11 ;
[下载次数： 6,956 ] [被引频次： 519 ] [阅读次数： 276 ] HTML PDF 引用本文

临床预测模型:基本概念、应用场景及研究思路

谷鸿秋;周支瑞;章仲恒;周权;

临床预测模型是指利用数学公式估计特定个体当前患有某病或将来发生某结局的概率。依据所研究的问题,临床预测模型可分为诊断模型和预后模型。临床预测模型广泛应用于医疗决策、医疗质量管理及医疗资源的配置。临床预测模型类研究包含了研究问题的确立与研究类型的选择、设计与实施,数据管理与质控、预测模型的建立与评价、模型的验证、模型的应用与影响评估以及模型的更新一系列环节。

2018 年 12 期 v.10 ; 首都医科大学附属北京天坛医院青年基金(2016-YQN-07)
[下载次数： 6,637 ] [被引频次： 453 ] [阅读次数： 186 ] HTML PDF 引用本文

临床预测模型:模型的验证

王俊峰;章仲恒;周支瑞;谷鸿秋;

模型的验证是指对模型的性能指标(区分度、校准度)进行考察的过程。根据考察过程中是否使用预测模型的开发队列数据,模型验证可分为内部验证和外部验证。内部验证是检验模型开发过程的可重复性,常见形式包括随机拆分验证、交叉验证、Bootstrap重抽样以及"内部-外部"交叉验证。外部验证考察的是模型的可移植性和可泛化性,常见形式包括时段验证、空间验证以及领域验证。

2019 年 02 期 v.11 ; 首都医科大学附属北京天坛医院青年基金(2016-YQN-07)
[下载次数： 5,753 ] [被引频次： 447 ] [阅读次数： 277 ] HTML PDF 引用本文

more>>

Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具

曾宪涛;刘慧;陈曦;冷卫东;

2012 年 04 期 v.4 ; 湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01)
[下载次数： 21,812 ] [被引频次： 1,663 ] [阅读次数： 248 ] HTML PDF 引用本文

Meta分析系列之一:Meta分析的类型

曾宪涛;冷卫东;郭毅;刘菊英;

<正>证据是循证医学(Evidence-based Medcine,EBM)的核心,基于随机对照试验(RCT)的系统评价/Meta分析是当前公认的最高级别证据。近些年来,随着Meta分析的不断推广,国内Meta分析大量涌现,这为临床实践提供了很好的支持。但因制作者的水平各异,使得Meta分析的质量良莠不

2012 年 01 期 v.4 ; 湖北医药学院2010年教学研究项目(2010017);湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01);湖北医药学院附属太和医院2011年度博士科研启动基金(2011QD01;2011QD05)
[下载次数： 14,182 ] [被引频次： 212 ] [阅读次数： 236 ] HTML PDF 引用本文

Meta分析系列之三:随机对照试验的质量评价工具

曾宪涛;包翠萍;曹世义;刘菊英;

<正>Meta分析是对原始研究的二次综合分析与评价,其质量受纳入原始研究质量、评价的方法、评价者的知识水平及观点的影响。若Meta分析纳入的原始研究质量低,且未对原始研究方法学质量进行正确评价,Meta分析的结果和结论可能是不正确的,从而对临床实践造成误导[1]。因此,对Meta分析纳入的原始研究质量进行严格的评价尤为重要。原始研究质量评价工具主要根据研究设计、实施、结果分析整个过程中可能出现偏倚的各个因素而确定,目前出现的评价工

2012 年 03 期 v.4 ; 湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01)
[下载次数： 11,662 ] [被引频次： 415 ] [阅读次数： 191 ] HTML PDF 引用本文

Meta分析系列之二:Meta分析的软件

曾宪涛;Joey S.W.Kwong;田国祥;董圣杰;

<正>随着循证医学的发展,Meta分析(Meta-analysis)已被公认为客观评价和合成针对某一特定问题研究证据的最佳手段,被视为最高级别的证据,成为循证决策的良好依据[1]。上一篇文章我们对Meta分析的类型进行了介绍[2],为了适应不同类型的需要,多种Meta分析软件被开发出来了。这

2012 年 02 期 v.4 ; 湖北医药学院2010年教学研究项目(2010017);湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01)
[下载次数： 11,352 ] [被引频次： 131 ] [阅读次数： 356 ] HTML PDF 引用本文

Meta分析系列之六:间接比较及网状分析

曾宪涛;曹世义;孙凤;田国祥;

<正>在临床实践中,经常会碰到没有直接比较的证据或者需要从众多干预措施中选择对患者最佳措施的情况,此时,研究者往往会从随机对照试验(RCT)中寻找间接证据,这就形成了间接比较的Meta分析或多种干预措施比较的Meta分析(网状Meta分析)[1]。本文将从理论基础、软件、相关问题、争议及实例剖析等方面对间接比较及网状Meta分析做一个简介。1理论基础

2012 年 05 期 v.4 ; 湖北省教育科学“十二五”规划2012年度重点课题(2012A050);; 湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01)
[下载次数： 10,938 ] [被引频次： 150 ] [阅读次数： 179 ] HTML PDF 引用本文

more>>

友情链接

中国知网

国际知识资源总库

学术不端检测系统

协同期刊采编平台

请选择需要下载的pdf数据

中国循证心血管医学杂志

栏目下载中心

网站访问量

期刊简介

中西医融合临床实践指南制订方法学：中成药遴选的原则与方法

成人斯蒂尔病与冠心病的因果关系：一项孟德尔随机化研究

基于COSMIN指南的中文版慢性心力衰竭患者自我管理评估工具的系统评价

基于CiteSpace的高血压患者睡眠质量研究热点与趋势的可视化分析

门诊心血管应急管理预案的构建及应用效果评价

Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具

系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读

慢性心力衰竭的流行病学研究现状及其防治研究进展

临床预测模型:基本概念、应用场景及研究思路

临床预测模型:模型的验证

Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具

Meta分析系列之一:Meta分析的类型

Meta分析系列之三:随机对照试验的质量评价工具

Meta分析系列之二:Meta分析的软件

Meta分析系列之六:间接比较及网状分析

最新动态

友情链接

引用

GB/T 7714-2015 格式引文

MLA格式引文

APA格式引文